Para festejar con ustedes, lectores, haré un obsequio del libro de Sandra Postel,
Blog sobre irrigación desde el punto de vista cotidiano, desde el campo y el diseñador de sistemas. Mastodon.
viernes, 20 de mayo de 2016
Quinto Aniversario del Blog.
Hoy, hace 5 años hice la primera publicación del blog. Aunque los primeros cuatro no realice muchas publicaciones, en los últimos 18 meses ha engordado mucho el índice de los post. Estoy preparando un par de estudios, y varias publicaciones menores que en breve irán saliendo a la luz.
Para festejar con ustedes, lectores, haré un obsequio del libro de Sandra Postel,
Para festejar con ustedes, lectores, haré un obsequio del libro de Sandra Postel,
Rivers for Life: Managing Water For People And Nature versión electrónica (Amazon). La mecánica del sorteo es muy sencilla: ustedes me envían un correo con sus nombre y mencionando la página antes del día 30 de Mayo y el día 31 haré el sorteo entre todos los participantes. Mi correo es: lfandradem@gmail.com
martes, 17 de mayo de 2016
Irrigation Association.
En Estados Unidos de América, dónde muchos de los
avances han tenido origen y dónde se mueven hoy en día muchas de las
innovaciones (aunque Israel, Europa y Asia están haciendo lo suyo, sin quedarse
atrás), existe una Asociación que reúne a fabricantes, instaladores, técnicos,
investigadores y todo el personal relacionado al mundo de la Irrigación,
Paisajismo, Jardinería (cabe mencionar, que en USA, el mercado de paisajismo,
golf y jardinería es más importante que el agrícola) y demás relativos.
Ésta Asociación es dirigida por un comité formado por los directores de los
fabricantes más importantes. Cada año se elige al director y su grupo de
trabajo, y se muda la sede a la ciudad que convenga al comité. Esta Asociación
se llama Irrigation
Association y se le conoce como la "IA" coloquialmente.
Funge como una entidad de certificación para
técnicos, instaladores, contratistas y fabricantes; toda vez que tiene su
propia academia y equipo de capacitación (presencial, y ahora muchos cursos en
línea). Además, cada año realiza el Show de Irrigación más importante en
el mundo, dónde se puede uno reunir en la misma semana con los representantes
de los principales marcas.
En el mismo marco del "IA
Show" se tienen capacitaciones, conferencias magistrales,
evaluaciones para certificación y también se presentan las innovaciones.
También, se realiza una premiación a los productos que más impacto positivo
pueden tener, así como los más novedosos.
Normalmente el IA Show, tiene lugar los últimos
días de Noviembre, o principios de Diciembre. Es una excelente oportunidad para
hacerse de proveedores, empaparse de los nuevos productos y aprender mucho. No
dejo de recomendarla, pues aunque es cara vale cada dólar.
Este año, el IA Show tendrá lugar en Las Vegas,
durante los días 5 a 9 de Diciembre (2016), en el Centro de Convenciones de las Vegas. Y puede consultar más sobre el evento en
el sitio web y contará
con más de 5000 asistentes. Los hoteles más cercanos al sitio son Wynn y Circus Circus. Vale la pena, además, apreciar uno de los centros de convenciones más grandes del mundo...
¡Nos vemos!!!
sábado, 14 de mayo de 2016
Comparativo de Cintas de Goteo.
En Noviembre del 2011, uno de los primeros artículos, publiqué un post sobre selección de la cinta adecuada. Después de ver el éxito que ha tenido, durante todo el tiempo que lleva publicado, además de que es el tema de la mayoría de las cartas que he recibido. Así, que he decidido ampliar el tema y profundizar un poco más; además de conocer los parámetros básicos y avanzados de una cinta, es muy importante buscar la marca que mejor me resuelva las necesidades de irrigación de mi cultivo.
Durante los años que llevo en el mundo de irrigación he vendido muchas marcas de cinta, las he usado en mis cultivos, en pruebas de mercado, en cultivos de clientes y estoy convencido de que las cintas más importantes del mercado son buenas y que conociendo sus limitaciones (y apegándose a los requerimientos de cada marca), todas nos darán un servicio adecuado. Algunas son más caras y vale la pena por sus cualidades, otras son más económicas y representan menor inversión inicial. Pero en general, las marcas líderes no nos quedaran mal. Comencé vendiendo (sobre el 2000, aproximadamente) cinta española Twin Drops (más cerca de ser manguera que cinta, normalmente eran 20, 15 y rara vez 10mil). Pasé después por T-Tape, Aquatraxx y finalmente llegué a Roberts (Ro Drip). Luego, y desde hace un buen tiempo, me quedé con Netafim.
En este tiempo, he probado Chapin, Kb, EuroDrip, y Ciberline y otras. Si me preguntan, hoy, me decanto por Netafim o Ro Drip. Pero hemos instalado muchas veces Aquatraxx o T-Tape. Y en la práctica, es difícil que una empresa tenga todos los modelos, todas las especificaciones; por lo que para un proyecto específico se usa una marca que es la que está disponible y para otro proyecto diferente se usa otra marca. Pedir e importar un modelo especial, puede tomar de 4 a 10 semanas. Así, que lo más probable es que si tenemos una especificación poco común, tendremos que adaptarnos a lo que hay disponible en nuestro alrededor.
No obstante, saber que filtración y presión requiere cada marca puede hacer la diferencia entre tener problemas de taponamiento o ruptura, o poder usar la misma cinta varios ciclos. Así que he preparado una comparativa de las diferentes marcas, en sus características básicas. A manera de resumen, en función de mi experiencia y las condiciones del mercado del sureste mexicano. En cada zona, en función de cultivos y costumbres, será más fácil ver un modelo que otro, o que un proveedor tenga o no existencia de un modelo peculiar. Los precios es un factor que depende mucho del volumen de compra, pero también de distancias (el impacto del flete en el costo final es muy alto), de tiempos y de zonas.
A continuación hay tres tablas, en donde para las marcas líderes se habla de sus principales características: la primera va más a lo comercial, la segunda a lo técnico y la final sobre la operación. El rango de precios está dado para mis circunstancias, puede variar de zona a zona, según país, región, cantidad, y otros tantos factores, pero es un ponderado de los precios para el centro, bajío y sureste mexicano. Y he realizado una normalización vía campana de gauss, sobre el precio en dólares por metro lineal de cinta. Considere que cada marca tiene longitudes diferentes por rollo, en función de cédula, modelo, gotero, marca; por tal motivo, he preferido usar el costo por metro lineal.
Principales características comerciales para las marcas líderes.
Aunque algunas marcas, tienen disponible otros calibres, menciono los más fáciles de encontrar para cada marca. Por ejemplo, aunque Netafim ofrece 4 y 5mil, es difícil que tengan existencias para dichos calibres y normalmente se consideran como pedidos especiales con tiempos de entrega muy largos. En la zona que me muevo, Ro Drip suele ser la marca más cara, pero no muy lejos de otras como Aquatraxx. Netafim ofrece precios muy competitivos, y es lo que más económico (sin dementar su calidad) he encontrado.
Especificaciones Técnicas para cada marca representativa.
No menciono los coeficientes de variación, y en cambio si hablo de los exponentes del emisor puesto que nos dan una excelente idea de la sensibilidad a la presión. Cabe mencionar, que la mayoría de las cintas emiten desde 1 o 2 PSI, pero operar por encima de la presión mínima nos garantiza menor riesgo de taponamiento y que el caudal se apegue al diseño de la cinta y del sistema.
Cabe mencionar, una característica que no he visto en otra marca: Ro Drip tiene un laberinto flexible y permite un "flush", "squirting" o destapado con presión puesto que al ser expansible su laberinto permite que sobre las 12 a 15Psi el canal se abra permitiendo que las obstrucciones sean arrastradas hacia el orificio y así sea "destapada" la cinta. No conozco otra marca que haga lo mismo, y esto la hace la marca preferida en las zonas con muy mala calidad de agua.
Características operativas de las principales cintas de goteo.
Finalmente, a manera cualitativa se mencionan en la anterior tabla las características operativas que pueden hacer gran diferencia en un sistema: resistencia al taponamiento (que va muy "pegada" a la presión operativa y filtración), la eficiencia para tiradas o surcos muy largos (considerando diámetros de cinta de 5/8") y el tipo de emisor.
Usar el filtrado adecuado es importante, no sólo por tipo según la fuente de agua, si no que también considerar la malla adecuada. También la presión, en diseño y operación es muy importante. Normalmente no veo a los agricultores revisando y monitoreando la presión en campo y aprovecho para recordar la importancia de tal práctica.
Espero haberme expresado adecuadamente, pero si no fue así, por favor déjame saber con un correo. Próximamente, haré un poco más de análisis sobre las marcas líderes...
A correr...
Aplicando cinta superficial.
Durante los años que llevo en el mundo de irrigación he vendido muchas marcas de cinta, las he usado en mis cultivos, en pruebas de mercado, en cultivos de clientes y estoy convencido de que las cintas más importantes del mercado son buenas y que conociendo sus limitaciones (y apegándose a los requerimientos de cada marca), todas nos darán un servicio adecuado. Algunas son más caras y vale la pena por sus cualidades, otras son más económicas y representan menor inversión inicial. Pero en general, las marcas líderes no nos quedaran mal. Comencé vendiendo (sobre el 2000, aproximadamente) cinta española Twin Drops (más cerca de ser manguera que cinta, normalmente eran 20, 15 y rara vez 10mil). Pasé después por T-Tape, Aquatraxx y finalmente llegué a Roberts (Ro Drip). Luego, y desde hace un buen tiempo, me quedé con Netafim.
En este tiempo, he probado Chapin, Kb, EuroDrip, y Ciberline y otras. Si me preguntan, hoy, me decanto por Netafim o Ro Drip. Pero hemos instalado muchas veces Aquatraxx o T-Tape. Y en la práctica, es difícil que una empresa tenga todos los modelos, todas las especificaciones; por lo que para un proyecto específico se usa una marca que es la que está disponible y para otro proyecto diferente se usa otra marca. Pedir e importar un modelo especial, puede tomar de 4 a 10 semanas. Así, que lo más probable es que si tenemos una especificación poco común, tendremos que adaptarnos a lo que hay disponible en nuestro alrededor.
No obstante, saber que filtración y presión requiere cada marca puede hacer la diferencia entre tener problemas de taponamiento o ruptura, o poder usar la misma cinta varios ciclos. Así que he preparado una comparativa de las diferentes marcas, en sus características básicas. A manera de resumen, en función de mi experiencia y las condiciones del mercado del sureste mexicano. En cada zona, en función de cultivos y costumbres, será más fácil ver un modelo que otro, o que un proveedor tenga o no existencia de un modelo peculiar. Los precios es un factor que depende mucho del volumen de compra, pero también de distancias (el impacto del flete en el costo final es muy alto), de tiempos y de zonas.
Rollo de cinta de Goteo Ro Drip.
A continuación hay tres tablas, en donde para las marcas líderes se habla de sus principales características: la primera va más a lo comercial, la segunda a lo técnico y la final sobre la operación. El rango de precios está dado para mis circunstancias, puede variar de zona a zona, según país, región, cantidad, y otros tantos factores, pero es un ponderado de los precios para el centro, bajío y sureste mexicano. Y he realizado una normalización vía campana de gauss, sobre el precio en dólares por metro lineal de cinta. Considere que cada marca tiene longitudes diferentes por rollo, en función de cédula, modelo, gotero, marca; por tal motivo, he preferido usar el costo por metro lineal.
Principales características comerciales para las marcas líderes.
Marca
|
Fabricante
|
Cédula Disponible(mm)
|
Precio (escala de 1 a 2)
|
Aquatraxx
|
Toro Ag
|
4, 5, 6, 8, 10, etc.
|
1.90
|
Chapin
|
Jain
|
5, 6, 8, etc.
|
1.87
|
Eolos
|
EuroDrip
|
5, 6, 8, 10, etc.
|
1.93
|
Ro Drip
|
Rivulis
|
5, 6, 8, etc.
|
2.00
|
T-Tape
|
Rivulis
|
5, 6, 8, 10, etc.
|
1.96
|
Streamline
|
Netafim
|
6, 8, 10, 12.5, 15, etc.
|
1.68
|
Aunque algunas marcas, tienen disponible otros calibres, menciono los más fáciles de encontrar para cada marca. Por ejemplo, aunque Netafim ofrece 4 y 5mil, es difícil que tengan existencias para dichos calibres y normalmente se consideran como pedidos especiales con tiempos de entrega muy largos. En la zona que me muevo, Ro Drip suele ser la marca más cara, pero no muy lejos de otras como Aquatraxx. Netafim ofrece precios muy competitivos, y es lo que más económico (sin dementar su calidad) he encontrado.
Especificaciones Técnicas para cada marca representativa.
Marca
|
Filtración (Mesh)
|
Presión Mínima(PSI)
|
Presión Sugerida (PSI)
|
Rango Presión (PSI)
|
Exponente Gotero
|
Aquatraxx
|
140
|
4
|
8
|
4 a 20
|
0.50 a 0.55
|
Chapin
|
150
|
6
|
10
|
6 a 12
|
0.42 a 0.72
|
Eolos
|
120
|
7
|
10
|
7 a 14
|
0.49 a 0.54
|
Ro Drip
|
120
|
4
|
6
|
4 a 15
|
0.50 a 0.52
|
T-Tape
|
140
|
4
|
6
|
4 a 12
|
0.49 a 0.55
|
Streamline
|
120
|
4
|
6
|
4 a 15
|
0.45 a 0.48
|
No menciono los coeficientes de variación, y en cambio si hablo de los exponentes del emisor puesto que nos dan una excelente idea de la sensibilidad a la presión. Cabe mencionar, que la mayoría de las cintas emiten desde 1 o 2 PSI, pero operar por encima de la presión mínima nos garantiza menor riesgo de taponamiento y que el caudal se apegue al diseño de la cinta y del sistema.
Cabe mencionar, una característica que no he visto en otra marca: Ro Drip tiene un laberinto flexible y permite un "flush", "squirting" o destapado con presión puesto que al ser expansible su laberinto permite que sobre las 12 a 15Psi el canal se abra permitiendo que las obstrucciones sean arrastradas hacia el orificio y así sea "destapada" la cinta. No conozco otra marca que haga lo mismo, y esto la hace la marca preferida en las zonas con muy mala calidad de agua.
Características operativas de las principales cintas de goteo.
Marca
|
Resistencia a Taponamiento
|
Eficiencia a más de 90m
|
Tipo Emisor
|
Aquatraxx
|
Regular
|
Buena
|
Laberinto Adherido
|
Chapin
|
Poco
|
Regular
|
Gotero Adherido
|
Eolos
|
Poco
|
Regular
|
Gotero Adherido
|
Ro Drip
|
Excelente
|
Buena
|
Laberinto Flexible
|
T-Tape
|
Regular
|
Regular
|
Laberinto Adherido
|
Streamline
|
Buena
|
Buena
|
Pastilla
|
Finalmente, a manera cualitativa se mencionan en la anterior tabla las características operativas que pueden hacer gran diferencia en un sistema: resistencia al taponamiento (que va muy "pegada" a la presión operativa y filtración), la eficiencia para tiradas o surcos muy largos (considerando diámetros de cinta de 5/8") y el tipo de emisor.
Usar el filtrado adecuado es importante, no sólo por tipo según la fuente de agua, si no que también considerar la malla adecuada. También la presión, en diseño y operación es muy importante. Normalmente no veo a los agricultores revisando y monitoreando la presión en campo y aprovecho para recordar la importancia de tal práctica.
Espero haberme expresado adecuadamente, pero si no fue así, por favor déjame saber con un correo. Próximamente, haré un poco más de análisis sobre las marcas líderes...
A correr...
Etiquetas:
agua,
Aquatraxx,
Cinta de Goteo,
Drip Irrigation,
Irrigation,
Netafim,
Riego,
Ro Drip
miércoles, 11 de mayo de 2016
Próximo aniversario del Blog.
Hola, en cuestión de unos días cumpliré 5 años de haber hecho el primer post, o publicación, en éste sitio. La verdad es que la mayoría de las notas han sido creadas y "colgadas" en los últimos 18 meses.
También he notado que conforme hay más contenido, las visitas han crecido exponencialmente (lo cual es natural). Agradeciendo a todos los que han pasado por aquí; y más aún, gracias a los que se han tomado la molestia de escribirme, corregirme o darme su opinión.
Por tal motivo, estoy preparando un sorteo... aún no decido que regalar, pero si tienes algo en mente, déjame un correo aquí, o mándame un twit (@fede_andrade) para darme una idea de qué te gustaría que regalara, o alguna mecánica que creas adecuada.
Sigo en contacto... nos vemos pronto.
También he notado que conforme hay más contenido, las visitas han crecido exponencialmente (lo cual es natural). Agradeciendo a todos los que han pasado por aquí; y más aún, gracias a los que se han tomado la molestia de escribirme, corregirme o darme su opinión.
Por tal motivo, estoy preparando un sorteo... aún no decido que regalar, pero si tienes algo en mente, déjame un correo aquí, o mándame un twit (@fede_andrade) para darme una idea de qué te gustaría que regalara, o alguna mecánica que creas adecuada.
Sigo en contacto... nos vemos pronto.
jueves, 28 de abril de 2016
Cálculo de Boquillas para Pivote.
Cuando entregué un Pivote hace varios años a una persona que no estaba familiarizado con la operación de estos enormes sistemas de riego, se quedó maravillado por su estructura y mecanismo. Pero me objetó, que los aspersores no aplicaban la misma cantidad de agua, los del centro que los del extremo. El cliente sentía que había un error y que se debía de corregir.
Entonces, procedí a explicar tan claro como me es posible lo siguiente:
Si nos imaginamos un par de circunferencias concéntricas, A y B, donde A tiene un radio dado, que para el caso vamos a decir que es 1 y B tiene un radio de 2. El perímetro de A es de 3.14159 unidades y B tiene 12.56 unidades. Si yo y un amigo caminaremos, cada uno por una de las dos circunferencias y ambos tuviéramos que iniciar y terminar la vuelta completa (360º) en el mismo tiempo, yo escogería la circunferencia A... Escogería la circunferencia A y dejaría a mi amigo la circunferencia B pues yo tengo que recorrer una menor distancia que él.
De esta forma, la Velocidad Radial (o número de ciclos completos por unidad de tiempo) para ambos es la misma, es decir 1 vuelta en un tiempo dado. Pero nuestra velocidad linear no es la misma, el tendrá que correr para mantener la misma velocidad angular que yo.
Teniendo claro esto, si la aplicación de agua en una superficie es función de la velocidad lineal y no angular, entonces se deduce que para que sea uniforme dicha aplicación, se debe de aplicar más agua en los aspersores del final de la estructura que los del centro. Mientras un aspersor del extremo avanza muchos metros por hora, los del centro, solamente unos cuantos. Si ambos aspersores fueran de igual caudal, cada metro cuadrado del centro tendría un mayor volumen de agua recibido que los del fondo o extremo.
Así, el caudal del aspersor está en función de la distancia del aspersor al centro del pivote. A continuación las fórmulas básicas para determinar el caudal y especificar una "carta de aspersión" o corrida de boquillas. Pero primero, revisemos un poco los componentes de un pivote.
El pivote está sujeto al centro de la circunferencia, allí se le suministra la energía y agua para su funcionamiento. Allí se encuentra el tablero de control en el gabinete. En la parte superior se conecta por una articulación al resto de las estructura.
Como vemos, en la imagen de arriba, del centro de pivote hacia el exterior, la estructura está compuesta por arcos que son soportados por torres, y estas a su vez conectan con otros arcos.
Al final del pivote, suele llevar una extensión adicional para agregar superficie, y puesto que ya no lleva torres que lo soporte, su peso está sostenido por la torre anterior y el arcos previos. Se suele agregar al final un cañón con una bomba booster. Estos agregarán superficie de riego.
El radio total de riego de un pivote está dado por el largo de la estructura hasta la base del cañón (si lo hay) más el radio de riego del cañón. Cada marca, tiene varios modelos de arcos (spans) y cada uno con diferentes esparcimientos entre las salidas para emisores. Algunas salidas se usan, otras no. En algunas ocasiones se usan todas las salidas. Las salidas que no se usan suelen llevar un tapón roscando galvanizado para cancelarla.
Las variables en los cálculos son:
A, Área Regada, en Ha
Lp, Largo del Pivote, en m
Rg, Radio de Riego del Cañón, en m
Ls, Distancia al centro para un emisor dado, en m
Le, Esparcimiento entre emisores, en m
Qe, Caudal Calculado para un Emisor, en LPM o Litros Por Minuto
Qp, Caudal de operación de un Pivote, en m3/h
Entonces, procedí a explicar tan claro como me es posible lo siguiente:
Diferencia entre el Perímetro para una circunferencia de r=1 y r=2.
Si nos imaginamos un par de circunferencias concéntricas, A y B, donde A tiene un radio dado, que para el caso vamos a decir que es 1 y B tiene un radio de 2. El perímetro de A es de 3.14159 unidades y B tiene 12.56 unidades. Si yo y un amigo caminaremos, cada uno por una de las dos circunferencias y ambos tuviéramos que iniciar y terminar la vuelta completa (360º) en el mismo tiempo, yo escogería la circunferencia A... Escogería la circunferencia A y dejaría a mi amigo la circunferencia B pues yo tengo que recorrer una menor distancia que él.
Cañón de un Pivote sobre la extensión colgante.
De esta forma, la Velocidad Radial (o número de ciclos completos por unidad de tiempo) para ambos es la misma, es decir 1 vuelta en un tiempo dado. Pero nuestra velocidad linear no es la misma, el tendrá que correr para mantener la misma velocidad angular que yo.
Teniendo claro esto, si la aplicación de agua en una superficie es función de la velocidad lineal y no angular, entonces se deduce que para que sea uniforme dicha aplicación, se debe de aplicar más agua en los aspersores del final de la estructura que los del centro. Mientras un aspersor del extremo avanza muchos metros por hora, los del centro, solamente unos cuantos. Si ambos aspersores fueran de igual caudal, cada metro cuadrado del centro tendría un mayor volumen de agua recibido que los del fondo o extremo.
Así, el caudal del aspersor está en función de la distancia del aspersor al centro del pivote. A continuación las fórmulas básicas para determinar el caudal y especificar una "carta de aspersión" o corrida de boquillas. Pero primero, revisemos un poco los componentes de un pivote.
| Centro Pivote |
El pivote está sujeto al centro de la circunferencia, allí se le suministra la energía y agua para su funcionamiento. Allí se encuentra el tablero de control en el gabinete. En la parte superior se conecta por una articulación al resto de las estructura.
Como vemos, en la imagen de arriba, del centro de pivote hacia el exterior, la estructura está compuesta por arcos que son soportados por torres, y estas a su vez conectan con otros arcos.
Centro Pivote, aún sin conectar a la alimentación.
Al final del pivote, suele llevar una extensión adicional para agregar superficie, y puesto que ya no lleva torres que lo soporte, su peso está sostenido por la torre anterior y el arcos previos. Se suele agregar al final un cañón con una bomba booster. Estos agregarán superficie de riego.
El radio total de riego de un pivote está dado por el largo de la estructura hasta la base del cañón (si lo hay) más el radio de riego del cañón. Cada marca, tiene varios modelos de arcos (spans) y cada uno con diferentes esparcimientos entre las salidas para emisores. Algunas salidas se usan, otras no. En algunas ocasiones se usan todas las salidas. Las salidas que no se usan suelen llevar un tapón roscando galvanizado para cancelarla.
Las variables en los cálculos son:
A, Área Regada, en Ha
Lp, Largo del Pivote, en m
Rg, Radio de Riego del Cañón, en m
Ls, Distancia al centro para un emisor dado, en m
Le, Esparcimiento entre emisores, en m
Qe, Caudal Calculado para un Emisor, en LPM o Litros Por Minuto
Qp, Caudal de operación de un Pivote, en m3/h
LR, Lámina Bruta de Riego, en mm por paso
TR, Tiempo de Recorrido del Pivote, en horas (hr)
Y las fórmulas básicas son:
A=(3.14*(Lp+Rg)^2)/10,000
Qe=(2x16.7*Ls*Qp*Le)/(Lp+Rg)^2
Y las fórmulas básicas son:
A=(3.14*(Lp+Rg)^2)/10,000
Qe=(2x16.7*Ls*Qp*Le)/(Lp+Rg)^2
LR = (Qp * TR *10,000) / A
Una vez determinado el caudal para cada aspersor del equipo, se busca la boquilla que se acerque más al caudal calculado para la presión de operación. Se calcula la suma del caudal para todos los emisores y se verifica contra el caudal disponible. Si es necesario, se vuelve a correr el cálculo para ajustar. Al final, el caudal calculado estará arriba o abajo del caudal de las boquillas disponibles, por lo que se procede a un ajuste manual en cada boquilla.
Considere que el caudal está dado por la presión de operación, la altura del aspersor sobre el suelo. También, es necesario recordar que las salidas disponibles en los arcos no están a la misma distancia, pues las uniones entre dos arcos y una torre no llevan emisor. En algunos casos, se busca que los aspersores que están cerca de las torres no mojen a las llantas de la torre y su trayecto (esto es útil en suelos pesados). Por todo lo anterior, en la práctica, cada vez que se puede se procede al cálculo a través del software especializado. Aquí cabe mencionar, que el Sen-Paq II de Senninger es fenomenal pues ya tiene una base de datos con alturas, largos de arcos, altura para cada salida, esparcimiento entre salidas, y todas las variables finas para un cálculo más preciso; su uso nos da una mayor precisión y hace realmente cómodo el cálculo, rápido y además despliega la lista de materiales (con cálculo de manguera incluido).
A la izquierda una barricada final para un pivote de círculo parcial y a la derecha una caja de control en una torre de Pivote. Por cierto, sin que sea comercial o publicidad, agradezco la cortesía de las fotos a Reinke, una famosa marca de Pivotes en USA.
Si tiene dudas, correcciones o solicitudes, por favor déjeme saber, a través de mi correo, o en los comentarios del sitio, como ya lo han hecho algunos lectores.
En breve más información sobre cintas de goteo, que ya estoy preparando.
Una vez determinado el caudal para cada aspersor del equipo, se busca la boquilla que se acerque más al caudal calculado para la presión de operación. Se calcula la suma del caudal para todos los emisores y se verifica contra el caudal disponible. Si es necesario, se vuelve a correr el cálculo para ajustar. Al final, el caudal calculado estará arriba o abajo del caudal de las boquillas disponibles, por lo que se procede a un ajuste manual en cada boquilla.
Pivote sin cañón. End Boom sin cañón.
Considere que el caudal está dado por la presión de operación, la altura del aspersor sobre el suelo. También, es necesario recordar que las salidas disponibles en los arcos no están a la misma distancia, pues las uniones entre dos arcos y una torre no llevan emisor. En algunos casos, se busca que los aspersores que están cerca de las torres no mojen a las llantas de la torre y su trayecto (esto es útil en suelos pesados). Por todo lo anterior, en la práctica, cada vez que se puede se procede al cálculo a través del software especializado. Aquí cabe mencionar, que el Sen-Paq II de Senninger es fenomenal pues ya tiene una base de datos con alturas, largos de arcos, altura para cada salida, esparcimiento entre salidas, y todas las variables finas para un cálculo más preciso; su uso nos da una mayor precisión y hace realmente cómodo el cálculo, rápido y además despliega la lista de materiales (con cálculo de manguera incluido).
A la izquierda una barricada final para un pivote de círculo parcial y a la derecha una caja de control en una torre de Pivote. Por cierto, sin que sea comercial o publicidad, agradezco la cortesía de las fotos a Reinke, una famosa marca de Pivotes en USA.
Si tiene dudas, correcciones o solicitudes, por favor déjeme saber, a través de mi correo, o en los comentarios del sitio, como ya lo han hecho algunos lectores.
En breve más información sobre cintas de goteo, que ya estoy preparando.
Etiquetas:
Hunter Irrigation,
Pivot,
Reinke,
Senninger
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




