Data Driven Irrigation - Irrigación dirigida por datos.

¡He vuelto! Solamente andaba de parranda…  Había muchos factores que me mantuvieron alejado del teclado, pero han surgido varios temas en los últimos meses que definitivamente me inspiran y me hacen regresar para contar esas novedades que han llegado para quedarse. 

Todos hemos escuchado de la agricultura de precisión y paulatinamente hemos visto hacerse realidad en nuestro entorno. En ocasiones con cambios drásticos, otros con cosas pequeñas. Pero es una tendencia que dudo revierta, y que incluso será más profunda en los siguientes años. 

Tengo algunas cosas sobre drones que estaré comentando pronto, pero en esta ocasión el tema son los dispositivos y plataformas para hacer más eficiente el riego. Algunos con telemetría pura, otros con sensores in situ, otros mezclando ambos paradigmas, pero todos con ligados por la red de redes (Internet de las cosas, IoT).

La Gran Pregunta en Riego.

Luego de pasar por interrogantes sobre cómo regar, siempre el reto es saber ¿Cuánto Regar? Alguno opinará que regar hasta ver inundado el campo es suficiente, pero regar de más siempre tiene el problema de someter a estrés la planta, dificultar el sano desarrollo de raíces, y sobre todo lavar los fertilizantes que hemos aplicado. Ahora, con los costos de la energía, se hace más necesario el cuidar nuestra cartera y regar lo justo es crucial.

En la otra mano, todos sabemos que regar de menos impactará en un menor rendimiento del cultivo, así que no abundaré más al respecto.  He visto varias opciones que vienen a ayudarnos con esta cuestión: cuándo y cuánto regar.  Presento en la siguiente tabla un resumen de las alternativas y luego contaré un poco más de cada una. 

Solución	Sensores Físicos	Requiere Comprar	Costo Anual	>Fuente de Información
CropX	Humedad en Suelo, CE, Temperatura Suelo	SI	US$300.00	Sensor + Satélite
Arable	Precipitación, Radiación, Humedad Aire, Temperatura Aire	SI	NO Definido	Sensor y Satélite
Manna-Rivulis	NO	NO	US$24.00/Ha	Satélite
Omega	Modular, varias posibilidades	SI	NO Definido	Sensores y Satélite
Kilimo	NO	NO	NO Determinado	Satélite

CropX.

 

Con tecnología israelita la compañía cuenta con oficinas en California y un pie en cada continente, fundada en 2013 y partió de múltiples financiamientos,  presentó en 2017 su primer dispositivo. 

 

El equipo pareciera una pelota pequeña con un cuerpo alargado con helicoidales que al instalarse quedaran enterradas. Sobresale la parte redonda que contiene la batería, el cerebro que recopila los datos y los envía a través de su tarjeta celular al porta de CropX. En las helicoidales cuenta con un par de sensores de humedad, electro conductividad (CE) y temperatura. La batería es accesible para recargar con facilidad. El equipo es resistente a las inclemencias del tiempo y está hecho para durar años.

 

A mi parecer es la mejor opción de las que conozco, pues su gran ventaja es que además de su fuerte software en línea y móvil, mezcla información con la que vienen de sus sensores.  Contra Arable que sería su competidor más cercano, la diferencia clave es que mide directamente la humedad y CE en suelo (a dos profundidades diferentes) y Arable no (al menos no en sus modelos básicos).  También es muy destacable lo robusto del dispositivo pues es compacto, rudo, fuerte y todo en una pieza.  

 

Cuenta con apps para iOS y Android, además de ser accesible vía web. La información que nos brinda es directamente la sugerencia de cuándo iniciar a regar y la lámina a aplicar según la información que recibe de sensores, de las mediciones vía satélite (infrarojos, radiación, crecimiento, climatología, etcétera) y el cultivo que se haya especificado. El servicio para el primer año viene cubierto con la compra del equipo y cada año subsiguiente ronda los tres cientos dólares americanos. Se puede ligar varios sensores a un mismo usuario para dar seguimiento al mismo rancho o a varios sitios distintos. 

 

 

Arable Labs.

 

Esta compañía que ha hecho ruido en el CES, inició con un dispositivo que mide radiación y precipitación. La primera versión estima la humedad del suelo a través de un sensor óptico a una altura aproximadamente de 1m y conjuga buena información satelital. 

 

El suministro eléctrico viene por una batería solar. A la nueva versión que acaban de lanzar  (Mark 2) ya se le puede agregar un sensor de humedad directo al suelo y otras sondas. En México hasta donde sé no está disponible aún.  La primera versión mide Temperatura y Humedad Relativa en el aire, radiación y precipitación. 

 

Arable Labs fue fundada en 2014 y su cede está en San Francisco, Ca. USA.  Cuenta con una fuerte alianza con Netafim. 

 

 

 

Manna.

 

De la mano de Rivulis (anteriormente parte de John Deere Water, ahora con base en Israel y cuyas compañías previas llevan muchas décadas en el mercado) y de la que ya hemos hablado muchas veces, llega Manna. Es una plataforma en línea que conjuga datos de satélite con modelos de cultivos para determinar la cantidad exacta de agua que se requiere y hacer la recomendación exacta.

El costo anual por Ha es de US $24.00 aunque se puede contratar por 1 mes, semestre o anualmente, de manera directa en el sitio web de ellos o a través de algún distribuidor.

Cabe señalar que Rivulis también ofrece una versión gratuita con menos información, pero para poder acercarse a la plataforma. Basta comprar un rollo y se tiene el servicio gratuito. Este plan se llama ReelView, y está disponible en el sitio de Reelview.

 

 

Omega de Bermad.

 

Es el más robusto sin duda pues es modular y se le pueden agregar una larga lista de sensores, actuadores, temporizadores y toda la tecnología de control de flujo de Bermad. La compañía israelita fue fundada en 1965 y tiene larga trayectoria en la fabricación de válvulas hidráulicas agrícolas, industriales, uso urbano, etcétera. 

 

Cuenta con una plataforma en línea muy completa. El reto con Omega es que es tan robusto que es complejo y difícil de implementar. 

 

Kilimo AgTech

 

Finalmente, Kilimo es una compañía fundada en Córdoba,  Argentina en 2014. Tiene mucha información útil y varios cursos completos para hacer conciencia ambiental y capacitación en irrigación. 

 

La plataforma en línea nos brinda información satelital y un buen análisis telemétrico del cultivo. La deficiencia es que no incorpora datos directos de campo, por lo que las falta de estaciones meteorológicas cercanas al punto de interés no siempre conlleva la más atinada recomendación.  Esperamos ver pronto alguna alianza que brinde algún dispositivo que complete el modelo. 

 

 

Otras alternativas.

 

He buscado un poco en la web y tengo algunas otras plataformas que explorar para poder contarles. De entrada tengo las de SWAN systems (Americana) y AVK Valves (Dinamarca). Si ustedes conoce alguna y quieren que lo comente aquí, favor de enviarme un correo  y dejarme saber.  Entre tanto, gracias por su tiempo, nos vemos pronto.

 

Contacta en Mastodon: https://mastodon.social/@Lfandradem

Mastodon

Las importaciones de riego a México caen por segundo año consecutivo.

Para los que creían que esté blog ya estaría abandonado o muerto, les tengo que llevar la contraria y sorprenderlos con una nota más. Una nota de actualidad, al menos para México.  Y para no gastar bytes de más, vamos directo al tema.

Yo comencé introductoriamente en el mundo del riego sobre el año 2000, y de lleno en el 2003. De 2000 a 2003 no tengo estadísticas para poder hablar del crecimiento objetivamente, pero puedo decir por mi experiencia que se notaba la expansión del mercado y una demanda fuerte que nos permitió consolidarnos. Pero para el año 2007 con los problemas de la economía mundial las ventas reflejaron un pequeño traspié. No obstante de 2003 a 2011 el mercado casi se duplicó, al terminar con casi 129 millones de dólares, contra los iniciales 69.4 millones del 2003. 

Pero de 2011 a 2019 el mercado ha dado palos de ciego con algunos años de crecimiento y muchos de caída. Decíamos que en 2011 las importaciones tenían un valor de 129 millones y en 2019 se cerró con menos de 139 millones, lo que implica un crecimiento de solo 7.75% en 8 años. 

El golpe final, viene dado por los dos años consecutivos de disminución de cerca de 4.5% anual cada una. Lo que coloca a los negocios de riego en situación complicada y mete mucha competencia al mercado.  

Una posible explicación podría ser el nulo crecimiento de la economía mexicana en dicho período. A pesar de que el tipo de cambio ha estado muy estable en los últimos años, los productores no han estado renovando equipos y gastando lo menos posible en este rubro. 

Finalmente, la perspectiva para el 2020 no es tan halagadora viendo las reglas de operación para los programas de apoyo al campo en México, la incertidumbre del mercado, la inseguridad y el poco estímulo del mercado agrícola para la inversión.

Cabe mencionar que los números presentados son valores de las importaciones a México en dólares corrientes y fueron tomados de INEGI y la información del sistema arancelario de la Secretaría de Economía.  No se consideran en tales cifras los valores de la producción mexicana de componentes de riego por que no conozco ninguna base de datos que relacione dicha información. 

Pues, sin más, espero poder publicar más información pronto. ¡Quedo a sus órdenes!

P.D. Si quieres saber cuáles son los principales importadores de riego en México, mande un correo o deje un comentario...

Los retos para el campo mexicano... reflexiones.

Hace poco me invitaron de un Tecnológico Superior a dar una plática a sus alumnos. Ellos me pedían unos temas de riego e infraestructura agrícola. Pero no deje pasar la oportunidad de tomar, previo acuerdo con el director, unos minutos para comentarles a los alumnos los retos que enfrenta el campo y la industria alimentaria en México. 

Me permito comentarlos aquí pues tengo un buen porcentaje (sobre el 40%) de visitas que llegan desde México, mi propio país.  Espero que tanto a mis compatriotas, como a los que llegan desde otros países en desarrollo les deje la inquietud de hacer algo por cambiar la situación.

País consumidor. 

De entrada, México es un país consumidor; hemos creído que es un país agrícola, y aunque nuestra economía depende mucho del campo lo cierto es que consumimos más de lo que producimos para muchos cultivos. Esto es válido desde el maíz (de origen muy mexicano), los cereales, carnes e incluso el cacao (también originario de México y Centro América). 

Números…

Maíz, por citar un ejemplo, con información del 2008:

Importamos cerca del 50% del maíz que consumimos.

Nuestro promedio de producción es de 3.31Ton / Ha – Año, contra más de 18 para Jordania, Kuwait, 9.66 de USA y 6.45 de Argentina.

Somos el 4º Productor de maíz en el mundo, siendo USA el 1º sobre 308 Millones de Toneladas, China con más de 170 el 2º y Brasil superando las 60 tienen el tercer lugar.

Esto representa un área de oportunidad para producir cualquiera de los cultivos en los que tenemos mayor demanda que oferta – producción. El esquema no es fácil pues, en casos como maíz, que es muy icónico en México, necesitamos cambiar las formas de hacer las cosas. Muchos productores de maíz mexicanos no alcanzan la producción de 4Ton/Ha, pero cierto es que es cultivo de temporal, con semillas no mejoradas, baja densidad de cultivo, y prácticamente poca o nula inversión en nutrición y control de plagas. En países como Estados Unidos, la producción promedio es 9.6 Ton/Ha-Año.

Ni tan mexicanos.

Y si vamos más a fondo… La genética de maíz, en semillas mejoradas es un negocio básicamente en manos de trasnacionales como Dekalb (Monsanto) y Pioneer (Du Pont). Ellos tienen la mayor parte del mercado de semillas mejoradas en México. Hay algunas compañías productoras de buena genética de maíz que son totalmente mexicanas como Aspros que lidera a un grupo pequeño de empresas mexicanas. Pero entre todas las marcas mexicanas no llegan a cubrir el 30% del mercado. 

Cierto es que se siguen usando maíz criollo en muchos lados, pero su rendimiento es siempre muy bajo. También hay desarrollo de genética por parte de institutos como Cimmyt e Inifap que también tienen buena producción y resistencia, pero no siempre llega dicho material a los productores. 

Lo mismo aplica a otros productos de origen mexicano: Tomate, Jitomate y Chiles. Las compañías que dominan el mercado son extranjeras: US Agriseeds, Harris Moran, Seminis (estas tres de Estados Unidos), Fito (España), etcétera. 

Tecnología.

Lo mismo que a la genética, la maquinaria y equipos para producir, así como para dar valor agregado son en su mayoría extranjeras: John Deere, Massey Ferguson, New Holland, Kubota, Class, etcétera… Hay pocos y muy desconocidos talleres mexicanos generando innovación. No digo que no haya esfuerzo y trabajo para innovar por las marcas mexicanas, lo que digo es que todo es minimizado y devorado por la mercadotecnia y poder de las marcas extranjeras.

Nutrición y Fertilización.

Aunque hay muy buenos investigadores y gente con mucha experiencia en nutrición vegetal y ganadera, se tiene que partir principalmente de insumos importados. Desde urea, hasta quelatos y aminoácidos. Hay compañías mexicanas haciendo productos especializados con mucha calidad y a la altura de productos americanos y europeos. Pero se parte de insumos importados en muchos casos. También, algunas compañías mexicanas han sido engullidas por corporativos internacionales, reduciendo nuestras opciones locales.

Así, si muchos se preocupan por los riesgos de ceder la petroquímica y explotación de crudo a compañías extranjeras, yo me preocuparía más por la falta de soberanía para alimentar nuestro país, partiendo de lo anterior: necesitamos generar tecnología, genética, insumos y hacer a México un país independiente en su producción y autosuficiente para alimentarse en granos, cereales y carnes. 

Un campo sin jóvenes.

Finalmente, invito a los jóvenes a tomarle cariño y esfuerzo al campo, pues cada vez es mayor el número de personas que buscan el trabajo en la industria y comercio, dejando los sectores primarios a la gente de otras generaciones. Puedo comprender que hay menos oportunidades en el campo y luce más atractivo un trabajo en ciudad, pero necesitamos generar nuevas formas de producir alimentos.

Agua.

Todos tenemos claro que en México el agua es un recurso valioso y escaso. En las ciudades no dejamos de repetir que necesitamos cuidar más el agua. Pero poco se dice que el 65% del agua dulce en México se usa en el campo (agricultura, ganadería). Así que es justo en el campo donde podemos marcar un punto de inflexión y ayudar a las grandes ciudades a tener más agua disponible…

En fin, preocupado por nuestro país, me despido… Espero poder leerlos pronto.

Tipos de Válvulas en Irrigación.

Cuando era más joven me preguntaba la razón para que hubiera tantos tipos de válvulas. Pensaba con que bastaba cerrar y abrir, pero no entendía que en ocasiones se busca que cumpla alguna necesidad específica. Así, el mundo de las válvulas es muy amplio: además de los muchos tipos, hay variaciones y mezclas de las clases de válvulas.

Cuarto de Máquinas con Diferentes válvulas y derivaciones. 

Recordemos, además, que hay muchos nombres para válvulas: llaves, grifo, obturador, etcétera… Independientemente de su tipo, las hay para Roscar, para cementar (PVC), para soldar (metálicas), con brida, inserción, mixta, entre otras. En general, los tipos más comunes son la de globo y la de compuerta. Pero veremos algunas otras opciones.

Un tipo especial que se usa en irrigación, en zonas que requieren mantenimiento, como las estaciones de fertiquimigación, son las válvulas del tipo Unión. Pueden ser cementadas, o roscadas, pero tienen uno o dos juegos de roscas adicionales de tal forma que se puede desconectar el ensamble donde está la válvula del resto para hacer arreglos o incluso sustituir.  En la ilustración verá una de tipo unión sencilla (sólo de un lado), son muy útiles.

Válvulas de Bola Tecnoplastic tipo Unión.

Globo. Una de las clásicas. Su forma describe una esfera proporcionalmente mayor al diámetro del tubo que conecta…  En el interior un cono móvil es operado por el eje que lleva al manubrio exterior. El cono al descender reduce el paso del fluido. Tiene la ventaja de poder graduar la presión / caudal. Suele ser metálica. El caudal describe un descenso en diagonal, en la parte del obturador asciende verticalmente, para luego descender en diagonal nuevamente. Típicamente tiene una pérdida de presión alta. Algunas variaciones son: Globo en “Y” y Angular.

Válvula de Globo Típica

Válvula de Globo en "Y" reduce pérdida de carga.

Válvula Angular

Compuerta. Las de compuerta se asemejan a las de globo; en lugar de un cono, una placa circular móvil funciona como obturador. También tiene la posibilidad de graduar muy bien el flujo o presión. Normalmente en los grandes sistemas hidráulicos se usa de este tipo.

Válvula de Compuerta, con Brida.

Bola o Esféra. El obturador es una esfera con un canal en su centro. En lugar de subir y bajar como en los casos anteriores, aquí la bola gira (hasta 90º) de tal manera que va desde el canal alineado totalmente a la tubería que lo alimenta y descarga hasta totalmente transversal a dicha conexión. Su ventaja es abrir / cerrar rápidamente. En lugar de manubrio suele tener una palanca y normalmente viene en diámetros pequeños.

Válvula de Bola, Con Rosa (Superior) y de Brida (Inferior)

Mariposa. Un familiar de la de bola es la de mariposa. El obturador es una placa circular en lugar de la esfera; también gira 90 grados obstruyendo totalmente o dejando total paso. No sirve para graduar, pero también opera rápidamente. Normalmente en sistemas de riego se suele usar para diámetros de 3 a 10”.  De 3 a 6” suele ser palanca, y en diámetros mayores se le puede encontrar de manubrio. Típicamente viene bridada.

Válvula Tipo Mariposa, Ahorra Espacio en la Línea.

Ensamble con Dos Válvulas Mariposa.

Otro tipo de válvula es la hidráulica. Tiene muchos usos y variaciones. En los sistemas automatizados es la más común pues se le agrega un solenoide para operarla a través de temporizadores o controladores. De ésta da para hacer una publicación especialmente dedicada, pero vamos a describirla: a la entrada de la válvula se deriva parcialmente el caudal a una cámara secundaria. Dicha cámara presiona una membrana o diafragma que reduce el paso sobre la cámara principal. De esta forma también se usa para reducir la presión o sostener la presión. Se le agregan pilotos que ayudan a regular la presión. Las hay metálicas, pero en riego también es común verlas plásticas. Soy entusiasta de las Bermad, de fabricación israelí pues requieren muy poco mantenimiento y tienen muchas opciones de ensamblaje.

Manifold de Valvulas Hidráulicas, conexiones de inserción para LayFlat.

Los sistemas más sofisticados suelen usar válvulas hidráulicas: regulando caudal, regulando y manteniendo presión y con operación remota de las válvulas a través de actuadores eléctricos cableados o por radiofrecuencia, o incluso con actuadores hidráulicos.

De Abajo a Arriba: Válvula Check , Check de Columpio y Válvula de Aire.

Luego, un grupo de variaciones son las de check. Los tipos anteriores, están pensados en ser operadas por una persona o un temporizador. Las de check funcionan independientes sin intervención de humanos o mecanismos externos, permitiendo el flujo en un solo sentido. Al tener un mecanismo que se cierra cuando hay un retroceso del líquido, ya sea con resorte o con una placa que por gravedad sella. Se les usa en la succión de las bombas centrífugas para impedir la descarga cuando están apagadas. Otro uso es para evitar el retroceso y contaminación de la fuente de agua una vez que se ha aplicado un pesticida o fertilizante. Aquí no se controla la presión, si no más bien la dirección de flujo.

Válvula Check Tipo Columpio

Válvula Check Tipo Globo.

Los tipos básicos de check: usando la gravedad, una placa diagonal u horizontal donde el caudal pasa en una dirección, pero si el flujo va en la dirección contraria la misma placa es presionada sellando el paso. La segunda, con un resorte, donde el paso es permitido, una vez que hay la presión suficiente para vencer dicho resorte.  El de placa diagonal por gravedad, se le suele nombrar de columpio. El vertical de gravedad se usa para succión.

Check de Succión.

Un tipo muy común en los sistemas de goteo pequeños son las válvula inicial. Por un lado cumplen la función de conectar la cinta de goteo a la secundaria o la manguera elevadora, pero por el otro lado también son llaves o válvulas de paso para cada línea. Así, en lugar de una válvula para un sector, cada surco o línea tiene una mini válvula. Desde mi punto de vista, esto no es muy eficiente, pues requiere mucho trabajo y tiempo estar abriendo y cerrando línea a línea.  Y en general, es más costoso que una sóla válvula para cada sector.

Válvula Inicial para Cinta (Izq.) y Tubing (Derecha) de Palaplast.

Ya entrando en el terreno de la práctica, lo que más comúnmente uso en los sistemas que hemos instalado es el de bola en PVC. Dependiendo del presupuesto, prefiero las italianas Tecno Plastic; en muchas ocasiones terminamos usando las taiwanesas LD pero su durabilidad es muy corta. He usado Spears pero son muy caras. 

El segundo tipo de válvula que usamos es la de mariposa, y las uso siempre de PVC. Casi nunca de Aluminio o Hierro. Prefiero la marca Hayward, pues equilibra costo y durabilidad.

Y vamos dejando aquí, aunque espero pronto regresar para profundizar en el tema de válvulas hidráulicas. Gracias por visitar este blog. Hasta pronto…


Créditos: Los diagramas en Blanco y Negro de Válvulas fueron tomadas por su servidor del libro "Flow of Fluids Through Valve, Fittings and Pipes" de Crane Co. 1982. Las fotografías son del que suscribe. 

Reflexiones sobre los negocios de riego en México.

Una prestigiosa marca de Pivotes me pidió que diera una charla a sus más importantes distribuidores en México. Menos de 8 distribuidores, de un total de casi 15. Sólo los grandes. En ese mini-congreso de varios días, se revisaban los resultados 2017, se presentaban algunos productos nuevos y también se dieron ocasión un par de compañías más para cerrar unas alianzas.

Me tocaba revisar las alternativas para mejorar y optimizar más el negocio, desde el punto de vista financiero. De entrada, quise abrir con una encuesta sobre mercadotecnia. Aunque no puedo publicar los resultados, sí puedo compartir 3 conclusiones de la misma.

Atardecer en la playa, y yo encerrado en la sala de conferencias.

1. Más del 70% de las personas que dirigen los negocios de riego en México tienen una preparación técnica: Ingenieros básicamente, algunos Agrónomos, otros Mecánico -Eléctricos, algunos en Irrigación El resto, su perfil es Administrativo – Contable. Tiene lógica, el perfil del negocio es técnico, y es raro que los fundadores o directores tengan un perfil del área Económico – Administrativo.

Esto tiene una gran implicación en el negocio y su ciclo de vida… La mayoría de estos negocios van creciendo pues tienen un buen servicio y un fuerte soporte en el conocimiento. Sus fundadores siguen dirigiendo y están muy cerca de la operación diaria. Eso garantiza que el negocio siga creciendo y así será unos años más. Pero para garantizar que el negocio continúe en el largo plazo deben hacerse de un aliado (casi diría un socio) Administrador o Contador que pueda complementar la dirección.

En México los negocios de irrigación están en su primera generación y los pioneros que comenzaron por allá de los años 70 han ido desapareciendo. Pocos, muy pocos, han pasado a una segunda generación. Algunos grandes negocios de riego, están en su tercera generación, pero en su origen eran distribuidores de maquinaría y su principal negocio sigue siendo ese.

2. Aunque más del 70% de los presentes tenían claro un perfil del cliente objetivo, nadie tenía por escrito dicho perfil. Se carece en general de un plan de mercadotecnia o Marketing Mix(Producto, Plaza, Precio, Promoción, también llamado 4P). Y aunque suelen ser gente muy preparada, y tener en sus equipos a gente muy capaz en el área administrativa no tienen personas especializadas en Marketing – Publicidad.

3. La dependencia de las ventas de proyectos de riego, y sobre todo en los grandes proyectos, de los apoyos de gobierno (Subsidios), han mantenido un muy bajo crecimiento del sector. Aquí, entran las innovaciones que propone esta compañía y conforme se haga la implementación ya podré ir platicando al respecto.

En general, aunque los distribuidores ya tienen su sitio web y han explorado un poco el tema de Mercadotecnia y Promoción en internet, no hay mucho trabajo al respecto. Allí usando nuevos canales como WhatsApp, así como algunos medios más vetustos como el e-mail marketing podrían hacer más y mejor contacto con sus clientes. Otras industrias están empeñándose en hacer campañas fuertes en internet. En la Irrigación es un poco más complicado, pues el cliente típico tiene una edad entre los 50 y 60 años. Comienzan a crecer en importancia los clientes de menos de 30, aunque en número siguen siendo pocos.  Pero, sin importar la edad casi todos tienen un celular en la mano…Digo casi, pues hay zonas en México donde hay agricultores menonitas (Amish) que no usan celular.

Aplicación de Cinta.

Hay espacio para realizar trabajos de marketing y publicidad modernos, así como para ir dando más espacio a Administradores, Mercadologos y Financieros en la gestión de los negocios de riego. En fin, pues me resulto muy interesante el evento y agradezco tanto a la compañía que me invitó, su equipo anfitrión, como al auditorio su paciencia y atención… Sigo en contacto.